Notification au requérant plutôt qu'à son mandataire en procédure d'aéroport

Désignation d'une personne de confiance pour les mineurs non accompagnés

Prise en compte des motifs de fuite spécifiques aux femmes

Une déclaration de principe qui n'est en fait qu'un magnifique trompe l'oeil. Ce qui était demandé c'était de modifier la définition du réfugié qui figure à l'article 3, 1^er alinéa, pour y inclure les motifs de persécution « en raison de son sexe », mais les Chambres ont refusé cette extension de la définition qui ouvre le droit à l'asile.

La mention ajoutée à l'alinéa 2 (« Il y a lieu de tenir compte des motifs de fuite spécifiques aux femmes ») ne fait que confirmer que les sévices sexuels entrent dans la notion de préjudice, ce qui n'a jamais été contesté.

En pratique, les femmes devront toujours démontrer qu'elles sont persécutées pour l'un des motifs énumérés exhaustivement au 1^er alinéa (race, religion, nationalité, groupe social ou opinion politique - mais pas sexe), et remplir également les autres conditions figurant dans la définition légale du réfugié (gravité du préjudice, actualité du risque) ou imposées par la jurisprudence (caractère individuel de la persécution, absence de possibilité de fuite interne dans une zone sûre et responsabilité étatique). Ainsi, une femme qui demande l'asile parce qu'elle craint l'excision ou le mariage forcé - et seulement cela - ne peut pas obtenir l'asile

[Haut de page]